Primer acto: jubilación estatal

Segundo acto: jubilación privada

Tercer acto: jubilación estatal

¿Cómo se llama la película? La Gran Estafa

Como bien dice Carlos Pagni, los Kirchner ya tienen a nivel nacional, sus fondos de Santa Cruz. Claro, con años por venir con pagos de deuda de gran magnitud, con elecciones a la vista (y la necesidad de compra de voluntades) las soluciones pasan por pasar a la órbita estatal los fondos particulares del sistema de pensión de las AFJP, o modificar las cartas orgánicas del Banco Central o del Banco de la Nación, para que estos puedan prestar dinero al Tesoro. Si hiciera falta una macumba, la harían.

Es que la fiesta terminó. La realidad internacional, y el desmanejo de la administración nacional (conflicto agropecuario, asuntos relacionados con la generación y provisión de energía, transporte, seguridad, cuidado ambiental y federalismo), sólo logran espantar a los capitales y a la confianza.

Retomando el asunto de las AFJP, la Argentina se une así a la actitud del Reino Unido y Suiza, como sigue diciendo Pagni, que estatizaron parte de su banca. Sin embargo, hay que decir que los ahorros de los trabajadores del régimen de las AFJP ya estaban parcialmente estatizados, dada la colocación compulsiva de los activos en títulos públicos. Lo que lleva ahora a la enorme pérdida de rentabilidad de las inversiones.

Para que quede claro, mi ahorro (cuenta de capitalización de mi propiedad, administrada por una AFJP), va a ir al bolsillo de un tenedor de deuda pública argentina. De nada! O como afirmó el defensor del Pueblo, Eduardo Mondino: “transferir esos fondos a la ANSeS es como poner un zorro dentro de un gallinero”

Citando a Pagni: el que llevó al borde de la quiebras a las AFJP fue, sobre todo, el Estado, que ahora se las apropia. ¿Remember Aerolíneas?

Lo más triste es que todo esto tiene un tufillo, para mi, puramente eleccionario. Ya veo las boletas de Néstor Kirchner, candidato por la provincia de Buenos Aires …

Joaquín Morales Solá resume adecuadamente la cuestión, al preguntarse, y contestarse: “gastar menos o saquear? saquear”

El Estado argentino no tiene historia de responsabilidad financiera … más bien tiene prontuario. ¿Quién puede estar tranquilo con sus ahorros para la vejez en manos de Kirchner hoy, y de quien quiera que sea mañana? Populismo all night long!

Parece que fue ayer que se aprobó la ley de reforma previsional, que permitía pasar del régimen de capitalización al de reparto (fue en el 2007), y ahora, “de prepo”, quienes elegimos permanecer en un sistema, vamos derechito y en fila al otro.

Una pequeñez para la que no encuentro respuesta hasta ahora, ¿por qué pasar mis ahorros al Estado? De última, si mis aportes actuales y futuros pasan al agujero negro, perdón, quiero decir al régimen de reparto, al menos dejenmé elegir qué hago con lo que ahorré hasta ahora. Me autocito convocando a Jorge Lanata, para que de una respuesta a mi ingenua pregunta.

Siguiendo con esta cuestión, el día de hoy parece revivir la confiscación del 2002, como bien dice Roberto Cachanosky. Hoy, el Estado argentino confisca mi ahorro, con la promesa de que cuando me jubile, me pagará más que lo que me pagaría mi AFJP. Katrina de chanes! ¿Y si mañana eso no alcanza? ¿Va a venir Patota D’elía a requisar mi casa a ver si tengo dólares bajo el colchón?

Por otro lado, me sigue pareciendo patético, desalentador al extremo, ver esa caterba de sindicalistas trasnochados, y un montón de gente con pancartas, bombos, perfectamente organizados con los chalecos de sus respectivos gremios, con un perfecto orden y disciplina, subordinados totalmente por su miseria material e intelectual, al poder de esos gordos atorrantes, que les prometen el oro y el moro, les soban el lomo para asistir a los actos o para votar, y luego que los cure Lola. Y me pregunto cuántos de ellos estarán aportando debidamente al sistema previsional.

Para terminar, resulta intersante repasar quiénes son los dueños de las AFJP … seguramente todas son propiedad de grandes holdings multinacionales, representantes del imperio, que saquean nuestras tierras, se apropian de nuestra agua, de nuestras mujeres, y nos queman el rancho …

Bonus track: lo que decían Massa y Néstor Kirchner en enero de 2007, festejando la libre opción jubilatoria.

Bonus track II: seguro que nadie recuerda su pasado fundacional en la UPAU marplatense, pero si, es el mismo Amado Boudou de hoy.

Tratando de encontrar tiempo para hacer el curso. Son momentos en que, más que nunca, hay que reforzar las ideas. Por ahora va viento en popa, y a toda vela. Buenos contenidos, y una plataforma de e-learning muy completa y de uso intuitivo. La participación de los alumnos, sin embargo, es algo escasa todavía. Pero hay que aguardar este fin de semana, durante el que, seguramente, muchos van a aprovechar para ponerse al día.

Interesante la reflexión en un tema del foro, acerca de si el liberalismo es un programa de gobierno, y alguien respondió que es un programa de limitación al gobierno. Dicho de otro modo, lo que el liberalismo propone es un gobierno limitado, que se entrometa lo menos posible en la vida privada. Porque primero está la persona, y su propiedad. Lo que nos lleva a la independencia de los poderes del estado, y a la raíz constitucional de todo ello.

Ya volveré sobre este asunto.

Video en flash, muy didáctico. Parece enfocado a jóvenes, pero no viene nada mal. A través de José Benegas, en No me parece, tomado desde acá.

Video de Jorge Lanata recibiendo su premio Martín Fierro, el 2 de julio. En casi dos minutos, en un “agradecimiento”, explicó todo bien clarito. Ocurrentes dedicatorias.

Lo menos que puedo decir de este video es … inquietante. Y esa música …

Es lo que la BBC haría si en un día cualquiera, no hubieran noticias que informar. Creo que cuando los presentadores miran fijo a la cámara, hasta se les nota un alivio.

Al estilo de Small is Beautyfull, este concepto señala las ventajas de trabajar menos, consiguiendo en cambio márgen para la innovación. Cómo? Reduciendo la llamada “procastination“, por ejemplo. Interesante post.

WikiMindMap nos llega como una derivación de Wikipedia, para construir mapas mentales, con sólo elegir el idioma y el tema. Excelente para iniciar tareas de investigación, enlazando conceptos y recursos.